Ustavni sud BiH razmatra apelaciju SNSD-a o izmjenama Krivičnog zakona

Ustavni sud Bosne i Hercegovine održava dvodnevnu sjednicu na kojoj će, između ostalog, razmatrati apelaciju koju je podnio SNSD, a koja se odnosi na izmjene Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo bivši visoki predstavnik Christian Schmidt.

Apelacijom se osporavaju odredbe kojima je uvedeno krivično djelo neizvršavanja odluka visokog predstavnika. Upravo su te izmjene bile pravni osnov u postupku koji je vođen protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

Šta traži SNSD?

U apelaciji se navodi da sporne izmjene Krivičnog zakona nisu u skladu s Ustavom Bosne i Hercegovine te se od Ustavnog suda traži njihovo preispitivanje i eventualno stavljanje van snage.

Podnosioci apelacije smatraju da je potrebno utvrditi ustavnost odredbi koje se odnose na krivičnu odgovornost za neprovođenje odluka visokog predstavnika.

Mogući pravni efekti odluke

Ukoliko bi Ustavni sud prihvatio apelaciju, otvorila bi se brojna pravna pitanja u vezi s primjenom osporenih odredbi. Pravni stručnjaci ističu da eventualno ukidanje pojedinih članova zakona ne bi automatski značilo poništavanje ranije donesenih sudskih odluka, ali bi moglo otvoriti mogućnost korištenja vanrednih pravnih lijekova u pojedinim predmetima.

Takva odluka mogla bi utjecati i na buduće postupke koji se zasnivaju isključivo na osporenim zakonskim odredbama, sve dok se eventualno ne donesu nova zakonska rješenja.

Očekuje se odluka Suda

Ustavni sud Bosne i Hercegovine svoje odluke najčešće objavljuje po završetku sjednice, zbog čega se očekuje da bi stav Suda mogao biti poznat nakon okončanja zasjedanja.

Ishod ovog postupka mogao bi imati značajan pravni i politički značaj, s obzirom na interes javnosti i različita tumačenja ustavnosti osporenih zakonskih odredbi.

About The Author