Ivo Komšić otvara pitanje: Je li Schmidt nakratko razbio savez Čovića i Dodika?

Izjave hrvatskog premijera Andreja Plenkovića o tome da je navodno lider evropskog puta i najveći zagovornik Bosne i Hercegovine u Evropskoj uniji predstavljaju, kako tvrdi Ivo Komšić, otvorenu uvredu za zdrav razum.

Govoreći u emisiji Pressing, nekadašnji član Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine i bivši gradonačelnik Sarajeva naglasio je da ne postoji veća proturječnost od Plenkovićevih tvrdnji, jer se istovremeno sistematski ruši svaka faza evropskog puta Bosne i Hercegovine. Prema Komšićevim riječima, u toj politici ključnu ulogu ima i predsjedavajuća Vijeća ministara BiH Borjana Krišto, čijim se potezima blokiraju procesi koji vode ka Evropskoj uniji.

Komšić je otvorio i pitanje odnosa lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića s predsjednikom SNSD-a Milorada Dodika, naglašavajući da njihova politička bliskost nikada suštinski nije oslabila. Podsjetio je da Čović javno njeguje prisne odnose s Dodikom, čak ga i naziva predsjednikom u Banjoj Luci, što dodatno učvršćuje sumnje u jačanje srpsko-hrvatske političke sprege.

Prema njegovoj ocjeni, politička scena među Hrvatima u BiH nije homogena. Postoje snažne razlike i strukture koje se otvoreno protive politici HDZ-a. Komšić podsjeća da je projekat “Herceg-Bosne” zaustavljen u ratu, te da ne može biti realiziran ni u mirnodopskim uslovima. Dodaje da je politička raznolikost još izraženija kod Bošnjaka, gdje ne postoji jedinstveno političko tijelo.

Govoreći o odnosima Čovića i Dodika, Komšić ističe da njihova saradnja ima duboke korijene, još iz vremena politike Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana. Posebno je naglasio Čovićevu izjavu da neće dozvoliti smjene Dodikovih kadrova, što, prema njegovom mišljenju, jasno pokazuje prirodu tog savezništva.

Na pitanje zašto HDZ insistira na zadržavanju SNSD-a u vlasti, iako se javno predstavlja kao najproevropskija politička opcija, Komšić ponavlja da je retorika o evropskom putu u potpunoj suprotnosti s konkretnim političkim potezima. Smatra da je Plenković ključna figura te politike i da Čović bez njegove podrške ne bi imao takvu snagu.

Komentarišući poziciju stranaka “Trojke”, Komšić navodi da se nalaze u izuzetno teškoj situaciji zbog partnera koji aktivno blokiraju evropske procese. Iako, kako kaže, ima razumijevanja za njihovu poziciju, ističe da se ne mogu opravdati svi njihovi potezi. Podsjetio je da je i SDA ranije bila u sličnoj situaciji, bez stvarne mogućnosti da promijeni tok događaja.

Osvrćući se na ulogu međunarodne zajednice, Komšić izražava sumnju da bi ona podržala bilo kakvu novu strukturu vlasti koja bi vodila daljim podjelama u zemlji. Naglašava da pozivi na “domaći dogovor” ne znače podršku rješenjima poput trećeg entiteta.

Prema njegovim riječima, SDA i HDZ su u jednom trenutku bili veoma blizu dogovora o takvom scenariju, ali je taj proces zaustavio visoki predstavnik Christian Schmidt. Komšić priznaje da je Schmidt jedno vrijeme uspio udaljiti Čovića od Dodika, ali da taj pritisak nije potrajao. Nakon snažnih napada i protesta ispred OHR-a, Schmidt je, prema Komšićevoj ocjeni, odustao od direktnog pritiska na Čovića.

Ipak, ističe da je Schmidt napravio važan iskorak insistirajući da domaće institucije preuzmu veću odgovornost. Kao ključan primjer navodi činjenicu da je Sud Bosne i Hercegovine donio presudu protiv Milorada Dodika, naglašavajući da to nije bila odluka visokog predstavnika, već domaćih pravosudnih institucija.

About The Author