December 19, 2025

Ekskluzivne

Ekskluzive. Zanimljivosti. Zvijezde. Sve na jednom mjestu.

Ponavlja li se dejtonska greška? Ukrajinski mediji upozoravaju na ozbiljne rizike

Za ukrajinsku javnost, Dejtonski mirovni sporazum odavno nije samo dio historije Bosne i Hercegovine, već i snažno upozorenje. Kolumna objavljena u jednom od ukrajinskih medija povlači jasne paralele između mirovnih pregovora koji su 1995. godine okončali rat u BiH i aktuelnih međunarodnih napora da se zaustavi rat u Ukrajini.

Autor teksta ističe da su ključni elementi oba sukoba zapanjujuće slični – od presudne uloge velikih sila, preko teritorijalnih osvajanja, do etničkih napetosti i masovnog stradanja civila. U trenutku kada administracija Donalda Trumpa traži model za okončanje rata u Ukrajini, Dejton se sve češće spominje kao mogući okvir, ali istovremeno i kao ozbiljno upozorenje. Prema ocjeni autora, upravo su pravne i političke postavke Dejtonskog sporazuma dovele do legitimizacije etničkog čišćenja i stvaranja duboko disfunkcionalne države.

U tekstu se podsjeća da su bosanski Srbi prije rata kontrolirali oko trećine teritorije Bosne i Hercegovine, dok im je Dejtonskim sporazumom dodijeljeno čak 49 posto zemlje. Time je, kako se navodi, međunarodno potvrđena agresija i rezultati etničkog čišćenja, uključujući i genocid počinjen u Srebrenici. Autor naglašava da je predsjednik Alija Izetbegović sporazum potpisao pod snažnim međunarodnim pritiskom, svjestan nepravde koju time prihvata, ali i iscrpljenosti države i naroda nakon godina rata.

Posebna pažnja posvećena je poređenju pristupa različitih američkih administracija. Administracija Billa Clintona bila je, kako se navodi, direktno i intenzivno uključena u mirovni proces, uz angažman iskusnih diplomata poput Richarda Holbrookea i uz podršku široke međunarodne koalicije. Nasuprot tome, Donald Trump, prema ocjeni autora, vodi vanjsku politiku zasnovanu na transakcijskom pristupu, s ograničenom posvećenošću Ukrajini i bez diplomatskog iskustva koje je obilježilo dejtonske pregovore.

Zaključak kolumne je nedvosmislen: mirovni pregovori često formaliziraju stanje na terenu, naročito u situacijama kada je jedna strana vojno i ekonomski iscrpljena, a cijena nastavka sukoba postaje neizdrživa. Dejton, kao historijski primjer iz Bosne i Hercegovine, služi kao upozorenje da nagrađivanje agresora i nametanje disfunkcionalnih političkih rješenja može dugoročno destabilizirati ne samo jednu državu, već i čitavu regiju.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu? Kliknite ovdje.

About The Author